Hai un problema con il consulente franchising? Organizza il primo confronto con il commercialista

A cura diAndrea DicantoConsulente tecnico · Pubblicato il 11/09/2026

Hai un problema con il consulente franchising quando contratto di affiliazione, business plan, costi di avvio, fee d’ingresso, royalty e comunicazioni ricevute non permettono di ricostruire con chiarezza il passaggio che devi decidere. Il primo confronto con il commercialista serve a ordinare il materiale disponibile, distinguere i punti da chiarire e impostare le verifiche economiche, contabili o fiscali pertinenti al caso.

Non occorre arrivare all’incontro con una ricostruzione completa. È più utile indicare quale decisione è aperta — per esempio firma, rinegoziazione, avvio o sviluppo della rete — e quali documenti o informazioni rendono difficile affrontarla. Il primo esame non sostituisce eventuali valutazioni legali che il caso richiede.

Quale problema portare al consulente franchising

Il problema va formulato come una domanda concreta, non come un giudizio generale sull’operazione o sulle persone coinvolte. Può riguardare una voce di costo che non ritrovi nei materiali disponibili, un’ipotesi del business plan che necessita di chiarimento, una modifica comunicata durante la trattativa o documenti che sembrano riferirsi a scenari diversi.

Per un franchisee, il punto di partenza può essere il collegamento tra quanto previsto per l’avvio e i materiali ricevuti prima della firma. Per un franchisor, può riguardare il modo in cui il modello economico proposto alla rete si collega a costi, flussi e documenti disponibili. Per un investitore o una società di gestione, può essere necessario delimitare quali ipotesi incidono sulla decisione in esame.

Ricostruire il perimetro del primo confronto

Prima di inviare materiale, scrivi una breve nota con quattro elementi: il tuo ruolo nella rete, la fase del rapporto, la decisione da assumere e il motivo preciso del confronto. Aggiungi una cronologia essenziale delle versioni ricevute: bozza iniziale, aggiornamenti, prospetti e comunicazioni pertinenti.

Questo perimetro evita di mescolare documenti riferiti a momenti diversi. Se una circostanza è stata comunicata verbalmente, riportala come informazione da verificare, senza trattarla come contenuto già presente nei documenti. Se manca un allegato o un prospetto, indicane l’assenza invece di ricostruirlo a memoria.

Mettere a confronto contratto, costi e previsioni

Il confronto tecnico parte dai collegamenti tra i materiali. La bozza o il contratto disponibile va letto accanto agli allegati; i costi di avvio accanto ai prospetti che li descrivono; fee d’ingresso e royalty accanto alle previsioni economiche in cui compaiono; le comunicazioni successive accanto alla versione documentale cui sembrano riferirsi.

Per ogni voce, annota il documento in cui compare, la data o versione disponibile e la domanda aperta. In questo modo il colloquio non si riduce a un elenco di dubbi: consente di capire quali dati sono già leggibili insieme e quali richiedono un chiarimento documentale o un aggiornamento delle ipotesi utilizzate.

Per ordinare i materiali prima dell’invio, puoi consultare la Approfondisci: checklist documenti per la due diligence pre-contrattuale nel franchising. È uno strumento di raccolta e non sostituisce l’esame del contenuto del caso.

Trattare le incongruenze senza anticipare conclusioni

Un’incongruenza da verificare non dimostra, da sola, che un dato sia errato o che una scelta debba essere esclusa. Può dipendere da una versione non aggiornata, da un allegato non disponibile, da un’ipotesi non esplicitata oppure dalla necessità di riferire i documenti allo stesso scenario operativo.

Nel primo confronto è utile separare tre colonne di lavoro: ciò che risulta dai documenti disponibili, ciò che è stato comunicato ma richiede riscontro e ciò che manca per proseguire l’analisi. Per ciascun punto, definisci anche la conseguenza pratica: chiedere un documento, precisare un’ipotesi, aggiornare un prospetto o rinviare una decisione fino a quando il quadro sia più leggibile.

Caso tipo: una società prima dell’affiliazione

Una società sta valutando l’ingresso in una rete e non ha ancora deciso se procedere. Ha una bozza di contratto, un business plan, un prospetto dei costi iniziali e alcune comunicazioni sull’avvio. Questo caso tipo non descrive un esito reale: mostra soltanto come preparare il confronto.

1. Fatti disponibili. La società raccoglie i documenti ricevuti e li ordina per data e versione, senza unirli in un unico prospetto non verificato.
2. Incongruenze da chiarire. Evidenzia le voci economiche che non riesce a collegare ai materiali disponibili e le ipotesi del business plan che richiedono spiegazione.
3. Snodo decisionale. Indica se deve decidere sulla firma, chiedere integrazioni o aggiornare le proprie valutazioni prima di proseguire.
4. Esito del primo confronto. Il documento di lavoro può ordinare domande, materiali mancanti e priorità di verifica, senza trasformarsi in una valutazione legale definitiva.

Stabilire le priorità prima della decisione

Le priorità dipendono dalla decisione imminente. Se la firma è vicina, il confronto può concentrarsi sui documenti disponibili e sulle domande che devono essere chiarite prima di assumere l’impegno. Se il rapporto è già attivo, il focus può riguardare la ricostruzione di costi, flussi e comunicazioni riferibili al periodo da esaminare. Se si tratta di sviluppo della rete, può essere necessario ordinare il materiale economico e societario pertinente al progetto.

Quando una domanda riguarda qualificazioni giuridiche, diritti, rimedi o interpretazioni riservate, alcuni passaggi possono richiedere un professionista abilitato in base al caso concreto. Il contributo economico-contabile resta utile per organizzare i dati e individuare i collegamenti che necessitano di approfondimento.

Preparare una richiesta utile allo studio

Nella prima richiesta indica soltanto la situazione da esaminare, l’urgenza, il tuo ruolo e i documenti o le informazioni iniziali pertinenti. Trasmetti il materiale necessario attraverso il canale indicato dal form, evitando dati personali o riservati non indispensabili al primo inquadramento.

Alessio Ferretti STP può esaminare e gestire professionalmente il caso concreto nel perimetro del servizio, mettendo in relazione contratto di affiliazione, business plan, fee d’ingresso, royalty, costi, flussi economici e documentazione societaria disponibile. Per preparare gli argomenti del colloquio puoi leggere anche cosa aspettarsi dal primo confronto con un consulente franchising.

Domande frequenti

Devo avere tutti i documenti prima di chiedere il confronto?

No. È sufficiente indicare quali materiali sono disponibili e quali risultano mancanti. L’assenza di un documento è un’informazione utile per definire le priorità del primo esame.

Posso portare anche comunicazioni ricevute durante la trattativa?

Sì, se sono pertinenti alla decisione o alle ipotesi da confrontare. Vanno tenute distinte dai documenti formali disponibili, così da poter verificare quale collegamento richiedano.

Quando è opportuno coinvolgere il commercialista?

Quando contratto, costi, previsioni e informazioni disponibili non sono più leggibili separatamente oppure quando devi assumere una decisione e servono ordine, domande circoscritte e priorità di verifica.

Richiedi un check-up preventivo